Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Положения части второй статьи 200 ГПК Российской Федерации направлены на обеспечение неизменности судебного решения, не предполагают их произвольное применение судами.
Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае необходимости ...

Подробнее...

23-09-2013, 20:47

Я, ******* ****** ******* являюсь пенсионером и в соответствии с внутренним законодательством обеспечиваюсь пенсионным содержанием через органы социальной защиты Российской Федерации. Я, ****** ****** ******* являюсь безработным и в соответствии с внутренним законодательством обеспечиваюсь пособием по безработице.
В соответствии с законодательством Российской Федерации мы обладаем следующим недвижимым имуществом: нам принадлежит на праве собственности: ** доли квартиры № ** многоквартирного жилого дома № *** по ул. Ильинская г. Н. Новгорода ****** ****** ****** и ** доли квартиры № **, дома № *** по ул.Ильинская, г.Н.Новгорода ******* ****** ******* (Приложение 1), а также в силу закона (статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации) принадлежит доля в общем имуществе указанного дома, включая земельный участок, на котором находится дом.

Подробнее...

5-09-2013, 17:30

Возражения на кассационную жалобу
ФБУ «Кадастровая палата» по Нижегородской области

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 30 ноября 2011 года по делу № *-******/2011 (судья *******.) полностью удовлетворены требования по заявлению **********, ********** к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области и её должностному лицу **********.
Судом первой инстанции признано недействительным решение Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области от 26 августа 2010 года № РКФ/10-69634 об отказе во внесении в государственный кадастр недвижимости (далее – кадастр) сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и признаны незаконными действия (бездействие) должностного лица при принятии упомянутого решения от 26.08.2010.

Подробнее...

28-08-2013, 19:49

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 30 ноября 2010 года по делу № 2-*****/2010 (судья **********) отказано в удовлетворении заявления *********, **********, **********, ************, *********** об оспаривании незаконных действий и бездействия Главы администрации г. Нижнего Новгорода, признании недействительным Постановления Главы администрации г. Нижнего Новгорода № 4986 от 24 сентября 2009 г. об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане кадастрового квартала 52:18:0060140 площадью 20797 кв.м,.
Считаю, что обжалуемое решение является явно неправосудным (незаконным и необоснованным). Поскольку по причине необъективности и пристрастности судьи ********** к сторонам по делу суд первой инстанции при принятии решения допустил существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к тому, что в нарушение требований ст. ст. 2, 12, 245, 246, 250, 253 ГПК РФ ГПК РФ суд, действуя в интересах ответчика, и, допустив намеренную судебную волокиту, признал, что права заявителей, в том числе и моего доверителя ************, не были нарушены, а ответчик

Подробнее...

23-08-2013, 14:02

Популярное

Соц. Закладки

XML error in File: http://news.yandex.ru/law.rss
XML error: AttValue: " or ' expected at line 1